原标题：《23 岁女孩九连尖徒步不测离世：途中不适曾恳求下撤，领队继续带队未作陪；法院判决：组织方免责声明无效，需担责 30% 补偿 57.7 万元》

位于南京和句容之间的九连尖是一条网红徒步流露，一年四季齐蛊卦好多户外意思意思者。掂量词这条流露的强度并不低，连年来屡次出过事故。扬子晚报曾报谈，别称女孩 2024 年 6 月 9 日进入九连尖徒步团不测身一火。记者近日从中国裁判文书网了解到，女孩家属过后将组织方告状至法院，法院认定组织方未尽到安全保险及援助义务，应当承担相应补偿包袱，而女孩疏于防御自己安全导致圆寂后果的发生，其自己应负主要包袱，终末判决被告承担 30% 包袱。

女孩途中不适下撤，领队莫得作陪

据扬子晚报此前报谈（江苏九连尖突发！一女孩中暑身一火），2024 年 6 月 9 日是端午假期第二天，好多户外畅通意思意思者到九连尖徒步登山。本日气温越过 30 度，山上酷暑。一位驴友下昼 2 点半傍边运行爬山，在九连尖第一尖进口大略 200 米处看到女孩任某云倒在地上，周围有同伴。他曾告诉记者："我到的时候，她如故我晕在那里，传闻是要下山的，应该是先中暑了，下山还撞到别东谈主，有两个东谈主拉了她一把。她在那处躺了很久，有东谈主帮她物理降温，况且拨打了 110。120 急救东谈主员先赶到，然后消防也到了，给她挂了氧气，作念了心肺复苏，可是好像晚了。"

任某云的家东谈主过后将组织这次徒步活动的上海某某公司告状至上海市松江区法院。中国裁判文书网在 2025 年 12 月公布了此案的一审判决书。

判决书败露，上海某某公司在网上发布 2024 年 6 月 9 日进行"穿越春色九连尖"徒步活动的信息，对诡计地、行程先容、蚁集工夫、用度、报名方法等事项进行了诠释。行程先容部分载明"徒步距离 11 公里、累计爬升 650 米、活动强度一星、步地指数四星"；队员条件"身体健康、遭罪耐劳、融会坚忍 …… "

该公司在活动报名应知中列有免责声明，宣称"户外活动属于相约出行，活动安全第一，活动中个东谈主如专诚外，组织者只认真提供力所能及的援助，组织者及领队不承担任何包袱"。

任某云报名进入了上述活动，并于 2024 年 6 月 8 日转账支付了 139 元的报名费，6 月 9 日中午 12 点乘坐旅行社大巴到达景点。

该徒步团设有三名领队：主领队刘某威（捏有低级平地户外不异员文凭），Z6尊龙凯时中国官方网站副领队李某、尹某森（莫得户外不异员文凭）。领队加队员共 52 东谈主。

据被告述说，大略下昼 1 点傍边，任某云因身体不适提倡复返，同期决定复返的还有团队里约八东谈主。被告的三名领队未作陪复返的队员，继续带团前进。自后任某云被东谈主发现倒地，经抢救无效身一火。病院临床圆寂会诊为暴毙。

团聚按条件报名并付费，与被告酿成旅游做事条约关系

任某云的家东谈主指控被告行动旅行社，对该一日游流露的筹备分袂理、未尽到奉告义务，在旅行活动开展经过中莫得作念到必要、充分的安全保险和监管方法，在事故发生后莫得实时发现和施救，导致任某云因未获取实时援助而圆寂。两原告因任某云之死产生各项亏本计计 1，934，725.23 元，条件被告承担 50% 的包袱。

上海某某公司辩称，这次活动属于非谋利性，他们仅是活动信息发布者和合作家，收取本钱费，实质为户外徒步畅通，不是旅游活动，不应苛以过重的安全保险义务，且被告已尽到基本的安全保险。在徒步活动未箝制时，任某云等数名进入者主动条件提前下撤，并谢绝作陪，任某云暴毙经过中被告和领队均无法提供援助。

法院合计，被告系组织案涉户外活动的旅游规划者，应酬涉案旅游项诡计旅游者承担安全保险义务。任某云等近 50 东谈主阐明活动贴的条件报名并支付报名费，进入了本次活动，与被告酿成了旅游做事条约关系。

被告行动旅游规划者，应确保随行队员的安全并对身体不适东谈主员予以实时关怀，应当在职某云参团旅游发生突发情景时，提供实时、正确、全面的援手。掂量词事发本日，被告的领队在得知任某云因身体不适要后撤且无同伴的情况下，让其独自复返，导致其在突发情景时无法获取实时援助，显然未尽到安全保险及援助义务，应当承担相应补偿包袱。

法院认定，因任某云疏于防御自己安全导致圆寂后果的发生，其自己应负主要包袱，被告上海某某公司承担 30% 包袱。法院终末判决，上海某某公司补偿原告 577，014.60 元。

源流 | 扬子晚报 / 紫牛新闻记者 宋世锋博亚体育中国官方网站入口Z6·尊龙凯时「中国」官方网站